AI, 반 에이크 명화 진위 논란 촉발! 메트로폴리탄 미술관 ‘십자가 처형과 최후의 심판’ 운명은?

AI 기술이 얀 반 에이크의 작품 진위 논란에 불을 지폈다. 이탈리아와 미국 박물관 소장품에서 시작된 의혹은 메트로폴리탄 미술관 소장품까지 확대되며 미술계에 큰 파장을 일으키고 있다. AI는 고해상도 이미지를 픽셀 단위로 분석하여 붓놀림 패턴, 안료 성분, 레이어 분리 등을 통해 작품의 진위를 판별한다.

• AI 분석의 핵심은 붓놀림 패턴 분석이다. 화가 고유의 손목 움직임과 압력을 수치화하여 작가를 식별하고, 특정 시대에 존재할 수 없는 안료의 흔적을 찾아낸다. 또한, 덧칠된 물감 층을 디지털로 벗겨내어 최초 스케치와 수정 과정을 복원한다.
• 사바우다 미술관과 필라델피아 미술관 소장 ‘성 프란체스코’ 관련 작품에서 반 에이크 특유의 붓질 패턴과 불일치하는 데이터가 검출되었다. 이는 해당 작품이 반 에이크 단독 작품이 아닌 공방 제자들의 참여 혹은 모작일 가능성을 시사한다.
• 메트로폴리탄 미술관 소장 ‘십자가 처형과 최후의 심판’ 역시 AI 분석의 잠재적 대상이다. 조수들의 개입 범위 재규명, 안료의 시대적 불일치 여부 등이 쟁점이 될 수 있다. AI 분석 결과에 따라 작품의 위상 재평가가 불가피할 수 있다.

미술계는 AI의 객관적인 데이터 분석을 환영하는 입장과, 예술의 맥락을 이해하지 못한다는 우려를 동시에 표하고 있다. 큐레이터들은 AI 분석 결과를 수용할 경우 관람객 실망과 자산 가치 하락을 우려하지만, 과학적 진실을 외면할 수도 없는 딜레마에 빠져있다. 앞으로 미술 감정은 인간의 인문학적 통찰과 AI의 과학적 데이터가 상호 검증하는 하이브리드 형태로 진화할 것으로 예상된다. 결국 중요한 것은 AI 기술을 통해 작품의 제작 과정과 화가의 숨겨진 노력을 더 투명하고 입체적으로 이해하는 것이다. **원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.**

—