미술계에 AI가 던진 파문, ‘유화의 아버지’ 얀 반 에이크 작품의 진위 논란이 점화되었다. 튜린과 필라델피아 미술관 소장품에서 시작된 의혹은 메트로폴리탄 미술관까지 번지며, AI의 냉철한 분석이 미술사의 새로운 장을 열고 있다.
- AI는 붓놀림 패턴, 안료 성분, 레이어 분석 등 다각적인 데이터 분석을 통해 작품의 진위를 가린다.
- 전통적인 감정 방식은 전문가의 경험과 직관에 의존하지만, AI는 객관적인 데이터를 기반으로 미세한 위조 흔적까지 탐지한다.
- 논란의 중심에는 ‘성 프란체스코’ 관련 작품들이 있으며, AI는 이 작품들의 붓터치 패턴이 반 에이크의 스타일과 일치하지 않는다는 분석 결과를 내놓았다.
- 메트로폴리탄 미술관 소장 ‘십자가 처형과 최후의 심판’ 역시 AI 분석의 잠재적 대상이며, 조수들의 개입 범위 재규명 및 안료의 시대적 불일치 여부가 쟁점이 될 수 있다.
미술계는 AI의 등장에 혼란스러워하고 있다. 일부는 AI를 혁신적인 도구로 환영하지만, 다른 일부는 데이터가 예술의 맥락을 이해할 수 없다는 점을 우려한다. 큐레이터들은 AI 분석 결과를 수용할 경우 발생할 수 있는 관람객의 실망과 자산 가치 하락을 걱정하며 딜레마에 빠져 있다. 하지만 AI 기술은 작품의 제작 과정과 화가의 숨겨진 노력을 더 투명하게 이해할 수 있도록 돕는다는 긍정적인 측면도 존재한다. 앞으로 박물관은 기술과 인문학이 융합된 연구소로서 새로운 가치를 발굴해야 할 것이다. **원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.**
💬 더 많은 인사이트는 블로그에서 확인하세요
원작자 ‘넘어진곰’의 최신 기술 소식과 직접 소통하기
참고 원문: AI 분석, 이탈리아 및 미국 박물관 소장 반 에이크(Van Eyck) 그림에 의문 제기
본 포스팅은 관련 정보를 바탕으로 재구성된 전문 분석입니다.