AI, 반 에이크 명화 진위 논란 촉발! 메트로폴리탄 미술관 ‘십자가 처형’ 운명은?

인공지능(AI) 기술이 얀 반 에이크의 작품 진위 논란에 불을 지폈다. 튜린과 필라델피아 미술관 소장 작품에서 시작된 의혹은 메트로폴리탄 미술관 소장품까지 확대되며 미술계에 큰 파장을 예고하고 있다.

AI는 고해상도 이미지를 픽셀 단위로 분석하여 붓놀림 패턴, 안료 성분, 레이어 분리 등을 통해 작품의 진위를 판별한다. 붓놀림 패턴 분석은 화가 고유의 손목 움직임과 압력을 수치화하여 작가를 식별하고, 안료 성분 매핑은 특정 시대에 존재할 수 없는 안료 흔적을 찾아낸다. 또한 레이어 분리 기술은 덧칠된 물감 층을 디지털로 벗겨내어 최초 스케치와 수정 과정을 복원한다.

• AI 분석 결과, 사바우다 미술관과 필라델피아 미술관 소장 ‘성 프란체스코’ 관련 작품에서 반 에이크 특유의 붓터치 패턴과 불일치하는 부분이 발견되었다.
• 이는 해당 작품이 반 에이크 단독 작품이 아닌 공방 제자들의 손길이 닿았거나 후대 모작일 가능성을 시사한다.
• 메트로폴리탄 미술관 소장 ‘십자가 처형과 최후의 심판’ 역시 AI 분석을 통해 조수 개입 범위 재규명, 안료의 시대적 불일치 여부 등이 검증될 예정이다.

미술계는 AI 감정 기술에 대해 엇갈린 반응을 보이고 있다. 일부 보존 과학자들은 AI를 객관적인 도구로 환영하는 반면, 전통적인 미술사학자들은 AI가 예술의 맥락을 이해하지 못한다는 점을 우려한다. 큐레이터들은 AI 분석 결과를 작품 설명에 반영할 경우 발생할 수 있는 관람객 실망과 자산 가치 하락을 고민하고 있다.

결론적으로, AI 시대의 박물관은 기술과 인문학 융합을 통해 새로운 가치를 발굴하는 연구소로 진화해야 한다. AI 분석 결과가 진실을 드러내는 과정 자체가 21세기 미술사의 흥미로운 걸작이 될 수 있다. 원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.

“`