AI, 얀 반 에이크 명화 진위 논란 촉발: 메트로폴리탄 미술관은 어디로?

AI 기술이 얀 반 에이크의 작품 진위 논란에 불을 지폈다. 이탈리아 튜린과 미국 필라델피아 미술관 소장 작품에서 시작된 의혹은 뉴욕 메트로폴리탄 미술관 소장품까지 확대되며 미술계에 큰 파장을 일으키고 있다.

AI는 고해상도 이미지를 픽셀 단위로 분석하여 붓놀림 패턴, 안료 성분, 레이어 분리 등을 통해 작품의 진위를 판별한다. 붓놀림 패턴 분석은 화가 고유의 손목 움직임과 압력을 수치화하여 작가를 식별하고, 안료 성분 매핑은 특정 시대에 존재할 수 없는 안료의 흔적을 찾아낸다. 레이어 분리는 덧칠된 물감 층을 디지털로 벗겨내어 최초 스케치와 수정 과정을 복원한다.

특히 논란의 중심에 선 메트로폴리탄 미술관 소장 ‘십자가 처형과 최후의 심판’은 조수들의 개입 범위 재규명, 안료의 시대적 불일치 포착 등의 쟁점을 안고 있다. AI 분석은 그림 속 군중의 얼굴 하나하나를 스캔하여 반 에이크의 붓터치가 아닌 부분을 구획화하고, 덧칠 흔적을 찾아내 복원 과정에서 원작 의도가 왜곡되었는지 밝혀낼 수 있다.

미술계는 AI 분석에 대해 엇갈린 반응을 보이고 있다. 일부 보존 과학자들은 AI를 인간 편견을 깨는 혁명적인 도구로 환영하는 반면, 전통적인 미술사학자들은 AI가 예술의 맥락을 이해하지 못한다고 우려한다. 큐레이터들은 AI 분석 결과를 수용할 경우 작품 가치 하락을 우려하지만, 과학적 진실을 외면할 수도 없는 딜레마에 빠져 있다.

결국 미래의 미술 감정은 인간의 인문학적 통찰과 AI의 과학적 데이터가 상호 검증하는 하이브리드 형태로 진화할 것으로 예상된다. AI 기술은 작품 제작 과정과 화가의 숨겨진 노력을 더 투명하고 입체적으로 이해하도록 돕는다.

원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.

“`