OpenAI, 인기 AI 모델 폐기! 왜?

OpenAI가 사용자들에게 사랑받던 특정 AI 모델을 폐기한 배경에는 복잡한 비즈니스 논리가 숨어 있습니다. 단순한 서버 비용 절감이나 기술적 노후화 외에, 애플-구글 동맹, AI 리스크 관리, 그리고 ‘행동하는 에이전트’로의 전환이라는 전략적 목표가 맞물려 있습니다.

OpenAI의 전략적 전환: 에이전트 집중

OpenAI는 단순 챗봇에서 벗어나 사용자의 명령을 수행하는 ‘AI 에이전트’ 기술에 집중하고 있습니다. 기존 모델은 텍스트 생성 능력은 뛰어났지만, ‘행동’ 중심 아키텍처와 호환성이 떨어져 리소스 집중을 위해 폐기 결정이 내려졌습니다. 이는 “더 똑똑한 대화”를 포기하고 “더 유용한 일꾼”을 선택한 전략적 트레이드오프로 해석됩니다. 거대 AI 모델 유지를 위한 천문학적인 비용과 엔지니어들의 구형 코드베이스 관리의 어려움 또한 영향을 미쳤습니다.

• 2025년 7월, OpenAI는 사용자의 명령에 따라 웹사이트 접속 및 결제까지 수행하는 ChatGPT 에이전트 기술을 시연했습니다.
• ‘에이전트 퍼스트’ 전략 하에, 에이전트 구동에 최적화되지 않은 모델은 ‘기술적 부채’로 규정되었습니다.
• 기업용 시장에서 ‘업무 자동화’ 시장을 선점하기 위한 OpenAI의 뼈를 깎는 결단입니다.

애플-구글 동맹과 차별화 전략

애플이 아이폰 시리에 OpenAI 대신 구글 제미나이를 통합하기로 결정하면서, OpenAI는 모바일 AI 유통 채널을 잃는 전략적 타격을 입었습니다. 이에 OpenAI는 ‘범용성’으로는 구글-애플 연합을 이기기 힘들다고 판단, 경쟁사들이 쉽게 따라오지 못할 ‘초고성능 에이전트’에 집중하는 차별화 전략을 택했습니다. 사랑받던 모델의 폐기는 패배 인정이 아닌, 전장 변화를 선언하는 행위로 볼 수 있습니다. **원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.**

• 애플과 구글의 동맹으로 사용자들은 아이폰에서 자연스럽게 구글 AI를 사용하게 되었습니다.
• OpenAI는 검색이나 단순 대화 모델을 버리고 전문적인 작업 수행 능력에 올인하기로 했습니다.
• 이는 “모바일 기본 탑재 싸움에서는 졌지만, 고부가가치 에이전트 시장에서는 절대 지지 않겠다”는 의지의 표현입니다.

통제력과 리스크 관리의 중요성

월가에서는 AI 기업 가치를 평가할 때 ‘얼마나 똑똑한가’보다 ‘얼마나 통제 가능한가’를 더 중요하게 봅니다. OpenAI가 폐기한 모델은 안전장치 적용이 어렵거나 데이터 오염에 취약했을 가능성이 있습니다. 특히 기업용 시장에서는 예측 불가능한 모델이 세일즈에 방해 요소가 되므로, 리스크 관리 차원에서 단종을 결정한 것입니다.

• 투자자들은 AI의 인종차별적 발언이나 보안 데이터 유출 가능성을 우려합니다.
• 기업 고객들은 재미있는 AI보다 규칙을 준수하는 안전한 AI를 선호합니다.
• OpenAI는 AI 사고로 인한 소송이나 브랜드 이미지 타격을 방지하기 위해 예방적 조치를 취했습니다.

“`