AI 가드레일, 안보냐 윤리냐?

미 국방부와 AI 기업 앤스로픽 간의 첨예한 갈등이 격화되고 있다. 국방부는 앤스로픽에게 AI 가드레일 제거를 요구하며, 거부 시 업계 퇴출이라는 초강수를 예고했다. 이는 AI 기술의 군사적 활용에 대한 윤리적 논쟁을 촉발시키며, 기술 윤리와 국가 안보라는 첨예한 가치 충돌을 보여주는 사례다.

앤스로픽의 ‘클로드’와 AI 가드레일의 의미

앤스로픽은 오픈AI 출신들이 설립한 회사로, ‘통제 가능하고 윤리적인 AI’를 핵심 가치로 내세운다. 이들이 개발한 AI 모델 ‘클로드’는 안전성을 최우선으로 설계되었으며, AI 가 인권을 침해하거나 생명을 위협하는 행위를 돕지 않도록 강력한 내부 규칙이 적용되어 있다. AI 가드레일은 교전 수칙 준수, WMD 정보 차단, 심리전 조작 방지 등 AI의 오남용을 막는 소프트웨어적 안전장치다. 원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.

• 앤스로픽은 AI의 윤리적 사용을 강조하며, 자율 살상 무기 개발에 반대하는 입장을 분명히 하고 있다.
• 반면, 미 국방부는 AI 가드레일이 전시 상황에서 작전 속도를 늦추고 전략적 우위를 상실하게 만든다고 주장한다.

국방부의 압박과 팔란티어의 부상

국방부는 앤스로픽이 가드레일 제거 요구를 거부할 경우, 기존 계약 파기는 물론 향후 모든 국방 프로젝트 입찰 자격을 박탈하겠다는 강경한 입장을 고수하고 있다. 이는 앤스로픽에게 심각한 타격을 줄 수 있으며, 보안 인가 박탈은 최첨단 국방 AI 프로젝트에서 앤스로픽의 기술을 원천 배제하는 결과를 초래할 수 있다.

• 국방부의 강경한 태도 뒤에는 팔란티어라는 대안이 존재한다.
• 팔란티어는 이미 국방부와 긴밀히 협력하며 공격적인 AI 활용에 개방적인 태도를 보이고 있어, 앤스로픽에게 큰 압박으로 작용하고 있다.

AI 윤리와 안보 딜레마, 그리고 미래

미 국방부와 앤스로픽의 갈등은 AI 윤리와 국가 안보라는 두 가지 중요한 가치의 충돌을 보여준다. 국방부는 적국이 윤리적 제한 없는 AI를 개발하는 상황에서 ‘착한 AI’만을 고집할 수 없다는 현실론을 내세우는 반면, 앤스로픽은 통제 불능의 AI 군비 경쟁은 공멸이라는 신중론을 펼치고 있다. 이번 사태는 미국뿐만 아니라 전 세계적인 AI 규제 프레임워크에도 영향을 미칠 수 있으며, 향후 AI 기술 발전 방향에 중요한 이정표가 될 것이다.

—