AI, 반 에이크 명화 진위 논란 촉발: 메트로폴리탄 미술관의 선택은?

인공지능(AI) 기술이 미술계의 오랜 믿음에 도전장을 던졌다. 얀 반 에이크의 작품 진위 논란이 AI 분석을 통해 불거지면서 미술계가 술렁이고 있다. 특히 이탈리아 튜린과 미국 필라델피아 미술관 소장품에 이어, 메트로폴리탄 미술관 소장품까지 논란의 중심에 서면서 파장이 커지고 있다.

• AI는 고해상도 이미지를 픽셀 단위로 분석하여 붓놀림 패턴, 안료 성분, 레이어 분리 등을 통해 작품의 진위를 판별한다.
• 얀 반 에이크 작품의 경우, AI는 붓터치 패턴의 불일치, 시대에 맞지 않는 안료 사용 등을 근거로 진위 논란을 제기한다.
• 특히 메트로폴리탄 미술관 소장 ‘십자가 처형과 최후의 심판’은 조수들의 개입 범위와 덧칠 흔적에 대한 AI 분석 결과에 따라 작품의 위상이 재평가될 수 있다는 전망이 나온다.

미술계는 AI의 객관적인 분석에 환영하는 입장과, 예술의 맥락을 이해하지 못한다는 우려를 동시에 표하고 있다. 큐레이터들은 AI 분석 결과를 수용할 경우 발생할 수 있는 관람객의 실망과 자산 가치 하락을 우려하면서도, 과학적 진실을 외면할 수 없는 딜레마에 빠져 있다. 결국 미래의 미술 감정은 인간의 인문학적 통찰과 AI의 과학적 데이터가 상호 검증하는 하이브리드 형태로 진화해야 할 것으로 보인다.

이번 논란은 단순한 그림 진위 문제를 넘어 예술의 정의와 신뢰에 대한 근본적인 질문을 던진다. AI 기술 덕분에 우리는 작품의 제작 과정과 화가의 숨겨진 노력을 더 투명하고 입체적으로 이해할 수 있게 되었다. 앞으로 박물관은 기술과 인문학이 융합하여 새로운 가치를 발굴하는 연구소로 거듭나야 할 것이다. 원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.

“`