AI 기술이 얀 반 에이크의 작품 진위 논란에 불을 지폈다. 이탈리아 튜린과 미국 필라델피아 미술관 소장 작품에서 시작된 의혹은 뉴욕 메트로폴리탄 미술관 소장품까지 확대되며 미술계에 큰 파장을 일으키고 있다.
AI는 붓놀림 패턴, 안료 성분, 레이어 분리 등의 분석을 통해 작품의 진위를 가린다. 전통적인 감정 방식은 전문가의 경험과 안목에 의존하지만, AI는 고해상도 이미지를 픽셀 단위로 분석하여 주관성을 배제하고 객관적인 데이터를 제공한다. 특히 붓놀림 패턴 분석은 화가 고유의 손목 움직임과 압력을 수치화하여 작가를 식별하는 데 높은 정확도를 보인다.
논란의 중심에는 ‘성 프란체스코’ 관련 작품들이 있다. AI 분석 결과, 해당 작품들의 특정 영역에서 반 에이크의 전형적인 붓질 패턴과 불일치하는 데이터가 검출되었다. 이는 작품이 반 에이크 단독 작품이 아닌 공방 제자들의 손길이 포함되었거나 후대의 모작일 가능성을 시사한다. 메트로폴리탄 미술관 소장 ‘십자가 처형과 최후의 심판’ 역시 조수들의 개입 범위 재규명, 안료의 시대적 불일치 포착 등의 잠재적 쟁점을 안고 있다.
미술계는 AI 분석 결과에 대해 엇갈린 반응을 보이고 있다. 일부 보존 과학자들은 AI를 혁명적인 도구로 환영하는 반면, 전통적인 미술사학자들은 데이터가 예술의 맥락을 이해할 수 있는지에 대한 우려를 표하고 있다. 미래의 미술 감정은 인간의 인문학적 통찰과 AI의 과학적 데이터가 상호 검증하는 하이브리드 형태로 진화할 것으로 예상된다.
AI 기술은 작품 제작 과정과 화가의 숨겨진 노력을 더 투명하게 이해할 수 있도록 돕는다. 박물관은 기술과 인문학이 융합하여 새로운 가치를 발굴하는 연구소로 변화해야 한다. **원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.**
💬 더 많은 인사이트는 블로그에서 확인하세요
원작자 ‘넘어진곰’의 최신 기술 소식과 직접 소통하기
참고 원문: AI 분석, 이탈리아 및 미국 박물관 소장 반 에이크(Van Eyck) 그림에 의문 제기
본 포스팅은 관련 정보를 바탕으로 재구성된 전문 분석입니다.
