AI, 반 에이크 진품 논란에 불을 지피다: 메트로폴리탄 미술관은?

인공지능(AI) 기술이 미술 감정 분야에 혁명적인 변화를 가져오면서, 얀 반 에이크의 작품 진위 논란이 뜨겁게 달아오르고 있다. 특히 이탈리아 튜린과 미국 필라델피아 미술관 소장품에 대한 AI 분석 결과는, 작품의 일부가 반 에이크의 붓터치와 일치하지 않는다는 충격적인 주장을 제기했다. 이는 해당 작품이 반 에이크 단독 작품이 아닌, 공방 제자들의 협업이나 후대 모작일 가능성을 시사한다.

AI는 고해상도 이미지를 픽셀 단위로 분석하여 붓놀림 패턴, 안료 성분, 레이어 분리 등을 정량화한다. 이러한 분석은 전통적인 감정 방식으로는 포착하기 어려웠던 미세한 위조 흔적이나 시대적 불일치를 찾아낼 수 있게 해준다. 하지만 AI는 예술 작품의 역사적 맥락이나 화가의 의도를 완벽하게 이해하지 못한다는 한계도 존재한다.

논란은 뉴욕 메트로폴리탄 미술관 소장품으로까지 확산될 조짐을 보이고 있다. 특히 ‘십자가 처형과 최후의 심판’은 조수들의 개입 범위, 안료의 시대적 불일치 등 잠재적인 쟁점을 안고 있어 AI 분석의 주요 대상이 될 가능성이 높다.

미술계는 AI 분석 결과에 대해 엇갈린 반응을 보이고 있다. 일부 보존 과학자들은 AI를 객관적인 도구로 환영하는 반면, 전통적인 미술사학자들은 데이터가 예술의 맥락을 이해할 수 있는지에 대한 우려를 표명한다. 결국 미래의 미술 감정은 인간의 인문학적 통찰과 AI의 과학적 데이터가 상호 보완하는 방향으로 나아갈 것으로 예상된다.

• AI는 붓터치 각도, 압력, 미세 안료 분포 패턴 등을 분석하여 작가를 식별한다.
• AI는 덧칠해진 물감 층을 디지털로 벗겨내어 최초의 스케치와 수정 과정을 복원한다.
• AI 분석 결과는 작품 설명을 수정해야 하는 큐레이터들의 딜레마를 심화시킨다.

**원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.**

“`