Let us know if you need any information. ✉️

인공지능(AI)이 얀 반 에이크의 작품 진위 논란에 불을 지폈다. 이탈리아 튜린과 미국 필라델피아 미술관 소장 ‘성 프란체스코’ 관련 작품에서 붓터치 불일치가 발견되며 시작된 의혹은, 뉴욕 메트로폴리탄 미술관 소장품으로까지 확대될 가능성이 제기되고 있다.

AI는 고해상도 이미지를 픽셀 단위로 분석, 붓놀림 패턴, 안료 성분, 레이어 분리 등을 통해 작가를 식별하고 위작 여부를 판단한다. 전통적인 감정 방식에 비해 객관성이 높다는 장점이 있지만, 예술적 맥락을 이해하지 못한다는 한계도 존재한다.

메트로폴리탄 미술관의 ‘십자가 처형과 최후의 심판’은 AI 분석의 잠재적 대상이다. 조수들의 개입 범위 재규명, 안료의 시대적 불일치 포착 등이 쟁점이 될 수 있으며, 분석 결과에 따라 작품의 위상 변화가 불가피할 수 있다.

미술계는 AI 분석에 대해 엇갈린 반응을 보이고 있다. 일부 보존 과학자들은 AI를 혁신적인 도구로 환영하지만, 전통적인 미술사학자들은 데이터가 예술의 맥락을 이해할 수 없다는 점을 우려한다. 큐레이터들은 AI 분석 결과를 수용할 경우 발생할 수 있는 관람객의 실망과 자산 가치 하락을 고민하며 딜레마에 빠져있다.

결국 미래의 미술 감정은 인간의 인문학적 통찰과 AI의 과학적 데이터가 상호 검증하는 하이브리드 형태로 진화해야 할 것이다. AI 기술 덕분에 우리는 작품의 제작 과정과 화가의 숨겨진 노력을 더 투명하고 입체적으로 이해할 수 있게 되었다. 원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.

“`

💬 더 많은 인사이트는 블로그에서 확인하세요

원작자 ‘넘어진곰’의 최신 기술 소식과 직접 소통하기

참고 원문: AI 분석, 이탈리아 및 미국 박물관 소장 반 에이크(Van Eyck) 그림에 의문 제기

본 포스팅은 관련 정보를 바탕으로 재구성된 전문 분석입니다.