AI 분석 논란: 반 에이크 진품 논쟁, 미술계 뒤흔들다

AI 기술이 이탈리아와 미국 박물관 소장 얀 반 에이크 작품의 진위 여부에 의문을 제기하며 미술계에 파란을 일으키고 있다. 튜린의 사바우다 미술관과 필라델피아 미술관 소장품에 대한 AI 분석 결과, 붓터치 패턴 불일치가 발견되어 단순한 위작 가능성뿐 아니라 공방 제자들의 참여 가능성까지 제기되었다.

AI는 고해상도 이미지를 픽셀 단위로 분석하여 붓놀림 패턴, 안료 성분, 레이어 분리 등을 통해 인간 전문가가 놓칠 수 있는 미세한 차이를 감지한다. AI는 화가 고유의 붓터치 압력과 각도를 수치화하여 90% 이상의 정확도로 작가를 식별하며, 분광 분석 데이터를 통해 특정 시대에 존재할 수 없는 안료의 흔적까지 찾아낸다. 또한, 덧칠된 물감 층을 디지털 방식으로 분리하여 최초 스케치와 수정 과정을 복원, 작가의 의도를 역추적한다.

이번 논란은 메트로폴리탄 미술관 소장 ‘십자가 처형과 최후의 심판’으로까지 확산될 조짐을 보이고 있다. AI 분석을 통해 조수들의 개입 범위가 재규명되고, 안료의 시대적 불일치가 포착될 경우 작품의 위상 변화는 불가피할 것으로 예상된다.

미술계는 AI의 객관적인 데이터 분석을 환영하는 입장과 예술의 맥락을 이해하지 못한다는 우려를 표하는 입장으로 나뉘어 혼란스러운 상황이다. 미래에는 인간의 인문학적 통찰과 AI의 과학적 데이터가 상호 검증하는 하이브리드 형태의 미술 감정이 필요할 것으로 보인다.

• AI 기반 감정은 딥러닝 알고리즘, 초고해상도 스캔, 분광 데이터 등을 활용한다.
• 전통적 감정은 전문가의 육안, 문헌 기록, 직관 등에 의존한다.
• AI는 붓터치 각도, 압력, 미세 안료 분포 패턴 등을 분석한다.
• 전통적 감정은 화풍, 구도, 역사적 맥락, 서명 등을 분석한다.

**원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.** 박물관은 이제 단순한 전시 공간을 넘어 기술과 인문학이 융합된 연구소로 거듭나야 할 것이다.

“`