인공지능(AI) 기술이 미술 감정 분야에 혁명적인 변화를 가져오면서, ‘유화의 아버지’라 불리는 얀 반 에이크의 작품 진위 논란이 불거지고 있다. 이탈리아 튜린과 미국 필라델피아 미술관 소장품에 대한 AI 분석 결과, 얀 반 에이크의 붓터치 패턴과 일치하지 않는 부분이 발견되면서 위작 또는 공방 제자들의 협업 가능성이 제기되었다.
- AI는 고해상도 이미지를 픽셀 단위로 분석하여 붓놀림 패턴, 안료 성분, 레이어 분리 등을 정량화한다. 이를 통해 인간 전문가가 놓칠 수 있는 미세한 위조 흔적이나 시대적 불일치를 감지할 수 있다.
- 특히 메트로폴리탄 미술관 소장 ‘십자가 처형과 최후의 심판’은 AI 분석의 잠재적 대상이 되면서 미술계의 관심이 집중되고 있다. AI는 조수들의 개입 범위 재규명, 안료의 시대적 불일치 포착 등을 통해 작품의 진위 여부를 가릴 수 있을 것으로 예상된다.
- 미술계는 AI 분석 결과에 대해 엇갈린 반응을 보이고 있다. 일부 보존 과학자들은 AI를 객관적인 도구로 환영하는 반면, 전통적인 미술사학자들은 AI가 예술의 맥락을 이해하지 못한다고 우려한다.
- AI 분석 결과를 수용할 경우 박물관의 자산 가치 하락을 감수해야 하지만, 과학적 진실을 외면할 수도 없는 딜레마에 빠져 있다.
- 미래의 미술 감정은 인간의 인문학적 통찰과 AI의 과학적 데이터가 상호 검증하는 하이브리드 형태로 진화할 것으로 예상된다.
AI 기술은 작품의 제작 과정과 화가의 숨겨진 노력을 더 투명하게 이해할 수 있도록 돕는다. 앞으로 박물관은 기술과 인문학이 융합하여 새로운 가치를 발굴하는 연구소 역할을 수행해야 할 것이다. 원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.
“`
💬 더 많은 인사이트는 블로그에서 확인하세요
원작자 ‘넘어진곰’의 최신 기술 소식과 직접 소통하기
참고 원문: AI 분석, 이탈리아 및 미국 박물관 소장 반 에이크(Van Eyck) 그림에 의문 제기
본 포스팅은 관련 정보를 바탕으로 재구성된 전문 분석입니다.