AI 기술의 발전은 미술 감정 분야에 혁신적인 변화를 가져오고 있으며, 특히 얀 반 에이크의 작품 진위 논란을 통해 그 가능성과 한계를 동시에 드러내고 있다. 이탈리아 튜린과 미국 필라델피아 미술관 소장 작품에 대한 AI 분석 결과, 붓터치 패턴 불일치 데이터가 검출되면서 해당 작품들이 반 에이크 단독 작품이 아닌 공방 제자들의 협업 또는 모작일 가능성이 제기되었다.
- AI는 고해상도 이미지를 픽셀 단위로 분석하여 붓놀림 패턴, 안료 성분, 레이어 분리 등을 정량화한다.
- 이러한 데이터 기반 분석은 전통적인 감정 방식의 주관성을 극복하고 객관성을 높이는 데 기여한다.
- 메트로폴리탄 미술관 소장 ‘십자가 처형과 최후의 심판’ 또한 AI 분석 대상이 될 가능성이 있으며, 조수 개입 범위 재규명 및 안료의 시대적 불일치 여부 등이 쟁점이 될 수 있다.
미술계는 AI 분석 결과에 대해 엇갈린 반응을 보이고 있다. 일부에서는 AI를 인간 편견을 깨는 도구로 환영하는 반면, 다른 한편에서는 AI가 예술의 맥락을 이해하지 못한다는 우려를 표한다. 큐레이터들은 진위 논란 결과에 따라 작품 설명 수정 및 자산 가치 하락을 감수해야 하는 딜레마에 직면해 있다.
결론적으로, AI 시대의 미술 감정은 인간의 인문학적 통찰과 AI의 과학적 데이터가 상호 검증하는 하이브리드 형태로 진화해야 한다. 박물관은 기술과 인문학 융합을 통해 새로운 가치를 발굴하는 연구소 역할을 수행해야 할 것이다. 원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.
“`
💬 더 많은 인사이트는 블로그에서 확인하세요
원작자 ‘넘어진곰’의 최신 기술 소식과 직접 소통하기
참고 원문: AI 분석, 이탈리아 및 미국 박물관 소장 반 에이크(Van Eyck) 그림에 의문 제기
본 포스팅은 관련 정보를 바탕으로 재구성된 전문 분석입니다.