OpenAI의 ChatGPT-5.2 Pro와 Anthropic의 Claude 4.6 Opus는 인공지능 분야의 두 거인이다. 2026년 현재, 이들은 단순 텍스트 생성 능력을 넘어 복잡한 코딩, 컴퓨터 조작, 윤리적 판단까지 수행하며 인간 고유의 영역에 도전하고 있다. 이 글에서는 실제 업무 환경에서 마주할 법한 9가지 난이도 높은 과제를 통해 두 모델의 성능을 심층 비교 분석한다.
ChatGPT-5.2 Pro는 논리적 추론과 코딩 능력에서 강점을 보이며, 특히 복잡한 수리적 추론이나 다단계 논리 문제 해결에서 뛰어난 성능을 발휘한다. 반면, Claude 4.6 Opus는 *100만 토큰 이상의 대용량 컨텍스트 처리 능력*과 자연어 처리 능력에서 두각을 나타낸다. 또한, 실제 컴퓨터 UI를 조작하는 능력은 Claude의 강력한 무기다.
9가지 도전 과제는 터미널 명령 수행, 컴퓨터 전반 활용 능력, 복잡한 프로그래밍 및 디버깅, 방대한 컨텍스트 처리, 분석 및 정밀한 글쓰기, 원칙 준수 및 적대적 프롬프트 대응 등으로 구성되었다. 평가 지표는 정확성, 이행 능력, 맥락 유지력이다.
- 터미널 명령 수행 능력에서는 GPT-5.2 Pro가 77.3%의 성공률을 기록하며 Claude 4.6 Opus(65.4%)를 앞섰다.
- 컴퓨터 조작 능력에서는 Claude 4.6 Opus가 파일 탐색, 웹 브라우저 검색 등 GUI 환경에서 뛰어난 성능을 보였다.
- 복잡한 프로그래밍 및 디버깅에서는 GPT-5.2 Pro가 코드 구조 분석 및 리팩토링 제안 능력에서 우위를 점했다.
- 대용량 컨텍스트 처리에서는 Claude 4.6 Opus가 수백 페이지 분량의 문서 분석에서 압도적인 성능을 보여주었다.
- 창의적 글쓰기에서는 Claude 4.6 Opus가 문장의 리듬감과 어휘 선택에서 자연스럽고 세련된 모습을 보였다.
- 윤리적 판단력 테스트에서는 Claude 4.6 Opus가 유해 프롬프트에 대한 철벽 방어 능력을 과시했다.
결론적으로, 개발자, 엔지니어, 데이터 분석가에게는 ChatGPT-5.2 Pro가, 기획자, 마케터, 작가, 리서처에게는 Claude 4.6 Opus가 더 적합하다. **원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.**
“`
참고 원문: ChatGPT-5.2 대 Claude 4.6 Opus 9가지 난이도 높은 도전 과제 테스트 결과 및 승자
본 포스팅은 관련 정보를 바탕으로 재구성된 전문 분석입니다.