OpenAI, 인기 AI 모델 폐기! 왜?

OpenAI가 사용자들에게 큰 사랑을 받았던 특정 AI 모델을 폐기하기로 결정한 배경에는 단순한 기술적 노후화 이상의 복잡한 비즈니스 논리가 숨어 있습니다. 애플과 구글의 동맹, 통제 불가능한 AI 리스크 관리, 그리고 ‘단순 챗봇’에서 ‘행동하는 에이전트’로 넘어가려는 OpenAI의 전략적 전환이 맞물려 있습니다.

OpenAI의 전략적 전환: 미래 에이전트에 집중

OpenAI는 2025년 7월 ChatGPT 에이전트 기술을 시연하며, 단순 대화를 넘어 사용자를 대신해 웹사이트 접속 및 결제 직전 단계까지 수행하는 ‘행동(Action)’ 중심의 AI로 진화하고 있습니다.

• 기존 모델은 텍스트 생성 능력은 탁월했지만, 에이전트 아키텍처와 호환성이 떨어졌습니다.
• OpenAI는 ‘대화형 모델’ 유지에 리소스를 분산하기보다, ‘에이전트형 모델’에 컴퓨팅 파워를 집중하고 있습니다.
• ‘에이전트 퍼스트(Agent-First)’ 전략 하에, 에이전트 구동에 최적화되지 않은 모델들을 ‘기술적 부채(Technical Debt)’로 규정했을 가능성이 높습니다.

이번 결정은 “더 똑똑한 대화”를 포기하고 “더 유용한 일꾼”을 선택한 전략적 트레이드오프입니다. 원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.

애플-구글 동맹과 OpenAI의 위기

애플이 아이폰의 시리(Siri)에 OpenAI 대신 구글의 제미나이(Gemini)를 통합하기로 결정하면서, OpenAI는 가장 강력한 모바일 AI 유통 채널을 잃어버리는 전략적 타격을 입었습니다.

• 구글이 모바일 AI의 ‘디폴트(Default)’가 되어버린 상황에서, OpenAI가 기존의 ‘범용 챗봇’ 모델을 유지하는 것은 어려워졌습니다.
• OpenAI는 ‘범용성’으로는 구글-애플 연합을 이기기 힘들다는 판단 하에, 경쟁사들이 쉽게 따라오지 못할 ‘전문적인 작업 수행 능력’에 올인하기로 결정했습니다.
• 사랑받던 모델의 폐기는 패배를 인정한 것이 아니라, 전장이 바뀌었음을 선언하는 행위입니다.

통제력과 리스크 관리의 중요성

월가 분석가들은 2026년 AI 기업 가치를 평가할 때 “얼마나 똑똑한가”보다 “얼마나 통제 가능한가”를 더 중요하게 봅니다.

• OpenAI가 폐기한 모델은 ‘안전장치(Guardrails)’를 완벽하게 적용하기 어렵거나, 데이터 오염에 취약했을 가능성이 큽니다.
• 기업용(B2B) 시장에서 ‘예측 불가능한 모델’은 세일즈에 치명적인 방해 요소가 됩니다.
• OpenAI는 ‘리스크 관리’ 차원에서 해당 모델을 단종시켰으며, 혹시 모를 AI 사고(Hallucination 등)로 인한 소송이나 브랜드 이미지 타격을 미연에 방지하기 위한 ‘예방적 조치’였습니다.

“`