OpenAI, 인기 AI 모델 폐기! 왜?

OpenAI가 사용자들에게 사랑받던 특정 AI 모델을 폐기한 배경에는 단순한 서버 비용 절감 이상의 복잡한 비즈니스 전략이 숨어 있습니다. 애플과 구글의 동맹, AI 리스크 관리, 그리고 ‘행동하는 에이전트’로의 전환이라는 세 가지 핵심 요인이 맞물려 있죠.

전략적 전환: 에이전트 집중

OpenAI는 텍스트 생성 능력은 뛰어나지만 ‘행동’ 중심 아키텍처와 호환성이 떨어지는 기존 모델 대신, 미래의 ‘에이전트형 모델’에 컴퓨팅 파워를 집중하기로 결정했습니다. 이는 단순히 “더 똑똑한 대화”를 포기하고 “더 유용한 일꾼”을 선택한 전략적 트레이드오프입니다. 사용자들은 자유분방한 대화 상대를 잃었지만, OpenAI는 기업용 ‘업무 자동화’ 시장 선점을 노리는 것이죠. 원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.

• 2025년 7월 ChatGPT 에이전트 기술 시연은 충격적이었음
• 텍스트 생성 넘어 웹사이트 접속, 결제 직전 단계까지 수행
• ‘에이전트 퍼스트’ 전략 하에 구형 모델은 ‘기술적 부채’로 규정

애플-구글 동맹과 차별화

애플이 시리에 OpenAI 대신 구글 제미나이를 통합하기로 결정하면서, OpenAI는 모바일 AI 유통 채널을 잃는 전략적 타격을 입었습니다. 이에 OpenAI는 ‘범용성’으로는 승산이 없다고 판단, ‘초고성능 에이전트’에 집중하여 차별화를 꾀했습니다. 이는 패배를 인정한 것이 아니라, 전장을 바꿔 고부가가치 에이전트 시장에서 승리하겠다는 의지의 표현입니다.

• 애플-구글 동맹으로 구글 AI가 모바일 AI의 ‘디폴트’가 됨
• OpenAI는 ‘범용 챗봇’ 모델 유지로는 경쟁력 약화 판단
• ‘전문적인 작업 수행 능력’에 올인, 고부가가치 에이전트 시장 공략

통제력과 리스크 관리

월가에서는 AI 기업 가치를 평가할 때 ‘얼마나 똑똑한가’보다 ‘얼마나 통제 가능한가’를 더 중요하게 봅니다. OpenAI가 폐기한 모델은 ‘안전장치’를 완벽하게 적용하기 어렵거나 데이터 오염에 취약했을 가능성이 있습니다. 특히 기업용 시장에서는 재미있는 AI보다 안전한 AI를 원하기 때문에, 리스크 관리 차원에서 해당 모델을 단종시킬 수밖에 없었습니다.

• 월가 분석가들은 AI의 통제 가능성을 중요하게 평가
• 인종차별적 발언, 보안 데이터 유출 가능성은 리스크로 간주
• 기업 고객은 재미보다는 안전을 추구, 예측 불가능한 모델은 세일즈에 방해

—