OpenAI, 인기 AI 모델 폐기! 왜?

OpenAI가 사용자들에게 사랑받던 특정 AI 모델을 폐기한 배경에는 복잡한 비즈니스 논리가 숨어 있습니다. 단순한 서버 비용 절감이나 기술 노후화 외에, 애플-구글 동맹, AI 리스크 관리, 그리고 ‘행동하는 에이전트’로의 전환이라는 전략적 목표가 맞물려 있습니다.

OpenAI의 전략적 전환: 에이전트 집중

OpenAI는 텍스트 생성 능력은 뛰어나지만 ‘행동’ 중심 아키텍처와 호환성이 떨어지는 기존 모델 대신, 미래 먹거리인 ‘AI 에이전트’ 모델에 집중하기로 결정했습니다. 이는 사용자들이 구형 모델의 ‘자유분방한 대화’를 그리워하더라도, 인간을 대신해 업무를 수행하는 비서 로봇에 회사의 비전을 맞춘 결과입니다. 거대 AI 모델 유지에는 천문학적인 비용이 들고, 에이전트 구동에 최적화되지 않은 모델은 ‘기술적 부채’로 간주될 수 있습니다. OpenAI는 “더 똑똑한 대화”를 포기하고 “더 유용한 일꾼”을 선택한 것입니다.

애플-구글 동맹과 차별화 전략

애플이 아이폰 시리(Siri)에 OpenAI 대신 구글 제미나이(Gemini)를 통합하기로 결정하면서, OpenAI는 가장 강력한 모바일 AI 유통 채널을 잃었습니다. 구글이 모바일 AI의 ‘디폴트’가 된 상황에서, OpenAI는 ‘범용성’으로는 승산이 없다고 판단, 경쟁사들이 쉽게 따라오지 못할 ‘초고성능 에이전트’에 올인하기로 합니다. 사랑받던 모델의 폐기는 패배 인정이 아닌, 전장 변경 선언입니다. “모바일 기본 탑재 싸움에서는 졌지만, 고부가가치 에이전트 시장에서는 절대 지지 않겠다”는 의지 표명인 셈입니다.

• 애플-구글 동맹: 모바일 OS 진입점 상실, B2C 접점 축소 위기
• OpenAI-MS 협력: 클라우드 및 기업용 에이전트 시장 집중, B2B/에이전트 모델 전환 가속화
• 메타 오픈소스 전략: 폐쇄형 유료 모델 경쟁력 약화, 독자적 생태계 구축 압박

통제력과 리스크 관리의 중요성

월가 분석가들은 AI 기업 가치를 평가할 때 ‘똑똑함’보다 ‘통제 가능성’을 더 중요하게 봅니다. 인종차별적 발언이나 보안 데이터 유출 가능성이 있는 AI는 시한폭탄과 같습니다. OpenAI가 폐기한 모델은 안전장치 적용이 어렵거나 데이터 오염에 취약했을 가능성이 높습니다. 기업용 시장에서 ‘예측 불가능한 모델’은 세일즈에 치명적입니다. OpenAI는 리스크 관리 차원에서 해당 모델을 단종시켰습니다.

• 기술적 호환성: 차세대 에이전트 아키텍처와 구형 모델 간 통합 어려움
• 경쟁 환경 변화: 범용 챗봇 시장 레드오션화, 차별화 필요성
• 리스크 관리: 환각 및 보안 이슈 통제 어려움, 기업용 시장 진출 위한 안전성 확보
• 수익성: 단순 채팅 모델 수익성 저하, 에이전트 모델 높은 부가가치 기대

이제 OpenAI의 시계는 자율 에이전트에 맞춰져 있습니다. 앞으로 우리는 이메일 정리, 시장 조사, 보고서 초안 작성 등을 수행하는 AI를 마주하게 될 것입니다. 시장은 모바일/일상(애플&구글), 업무/생산성(OpenAI&MS), 오픈소스/연구(메타)로 재편될 것입니다. **원문에서는 더 상세한 사진과 구체적인 수치 데이터를 확인할 수 있다.**

—